ALLPOWERS S300 Plus : notre avis

Sur cette station, ce qui s’use en premier n’est pas ce qu’on imagine. Ni la prise, ni le ventilateur, ni l’écran : c’est la charge, qui s’en va toute seule pendant que l’appareil dort au placard. Cinq sources indépendantes le rapportent, dont un banc de mesure allemand qui chiffre la perte autour de 15 % en dix jours sans le moindre usage. Des acheteurs décrivent une station retrouvée à plat après deux ou trois semaines. Le manuel demande de la recharger tous les quatre-vingt-dix jours, consigne difficile à concilier avec ce qui est mesuré.

Cette seule phrase tranche presque le sujet. La S300 Plus va à qui s’en sert souvent et la garde chargée : week-ends de camping enchaînés, appoint dans un fourgon utilisé toute la belle saison, poste de recharge pour de l’éclairage et du matériel photo. Elle ne va pas à qui achète une station pour la ranger et la retrouver pleine le jour où le courant saute. C’est pourtant le premier usage que les acheteurs français ont en tête.

288 Wh, mais combien sur la prise

Comptez d’abord les pertes de l’onduleur, disons 15 %, ce qui ramène les 288 Wh à quelque 245 Wh utiles. Un banc de mesure allemand se montre plus sévère et ne récupère qu’environ sept dixièmes de la capacité annoncée en sortie 230 V, un peu plus en 12 V et en USB. Restons sur 245 Wh, la prudence coûte moins cher qu’une déception.

Un ordinateur portable qui tire 60 W tient donc autour de quatre heures. Un réfrigérateur d’appoint de 60 W dont le compresseur ne travaille qu’un tiers du temps consomme 20 W en moyenne, ce qui donne une douzaine d’heures. Les 300 W en continu excluent la plaque à induction, la bouilloire et le sèche-cheveux sans discussion. Un banc de test signale même deux déshumidificateurs de 250 W et des réfrigérateurs de 150 W qui n’ont pas démarré, faute de marge au courant d’appel : la puissance nominale d’un appareil ne dit rien de ce qu’il réclame à la seconde où il s’allume. La page produit se contredit d’ailleurs sur ce point précis, 500 W de crête dans le tableau de spécifications et 600 W dans les arguments de vente. Retenez la valeur basse.

Les 3,4 kg, en revanche, sont un argument sincère. C’est le poids d’un ordinateur portable un peu costaud, et sur un modèle doté d’une prise secteur, c’est rare.

Côté solaire, 100 W d’entrée demandent déjà trois heures de soleil franc pour un plein théorique, et les mesures publiées descendent sous quatre-vingts watts réels. Comptez une demi-journée. Le même catalogue propose des modèles LiFePO4 acceptant 650 W en entrée solaire, ce qui situe l’écart de génération.

Ce qui revient dans les retours

Le fait le plus lourd du dossier vient d’ALLPOWERS. Sur un forum technique, six propriétaires décrivent la même scène : à l’allumage de la sortie 230 V, le ventilateur se bloque, un code d’erreur s’affiche, la prise coupe, le 12 V continue de fonctionner. L’un d’eux isole la condition, l’erreur survient sur des charges de moins de dix watts et jamais passé vingt-cinq ; à 150 W de tirage, la station enchaîne les cycles sans broncher. Les unités de remplacement reproduisent le défaut. Le support de la marque finit par répondre par écrit qu’il s’agit d’une erreur de programmation, la station ne pouvant pas alimenter d’équipement sous 100 W, et rembourse. Une lampe de chevet, une caméra, un chargeur de téléphone branché seul sur la prise secteur : voilà ce qui la mettait en défaut.

Deuxième grief récurrent, l’application. Elle existe, elle pilote la station en Bluetooth, et elle est notée 1,5 sur 5 sur l’App Store. La plainte est toujours la même : l’application ne mémorise pas la station, il faut l’appairer à nouveau à chaque ouverture. Deux tests indépendants confirment des connexions capricieuses.

Troisième point, plus sournois parce qu’il ne ressemble pas à une panne. Deux propriétaires ont vu leur station refuser la recharge solaire, l’un ayant reçu un exemplaire de remplacement affichant exactement le même comportement. La cause est dans le manuel : l’entrée réclame une tension bien supérieure à celle d’un panneau 12 V ordinaire. Rien ne le signale au moment de l’achat.

Le doute qui reste

La durée de vie, et la responsabilité en incombe au fabricant. Aucun nombre de cycles crédible n’est publié, les sources de la marque se contredisent entre elles, et les cellules sont du lithium ternaire. Ajoutez que le nom S300 recouvre plusieurs appareils aux caractéristiques différentes selon les revendeurs, que l’extension de capacité est refusée noir sur blanc dans la foire aux questions du constructeur, et vous obtenez un achat où l’on ne sait pas exactement ce qu’on reçoit. Nous n’avons trouvé aucun retour de propriétaire à un, deux ou trois ans d’usage : sur ce modèle, le recul manque autant que les chiffres.